怎么判定一般担保还是连带责任

结论：
判定一般担保和连带责任担保先看当事人约定，明确为一般保证则是一般担保，保证人有先诉抗辩权；约定承担连带责任则是连带责任担保，债权人可要求债务人或保证人担责；无约定或约定不明按一般保证担责。
法律解析：
依据相关法律规定，担保方式的判定关键在于当事人的约定。一般担保下，保证人享有先诉抗辩权，即只有在主合同纠纷经过审判或仲裁，且对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，保证人才承担责任。而连带责任担保中，只要债务履行期届满债务人未履行债务，债权人就有权选择要求债务人或保证人承担责任。若当事人对保证方式未约定或约定不明，法律规定按一般保证处理。如果您在担保问题上有疑惑，不确定自身担保责任或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判定一般担保和连带责任担保，关键在于当事人的约定。若明确约定为一般保证，属于一般担保，在主合同纠纷未经审判或仲裁且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝担责；若约定保证人与债务人对债务承担连带责任，则是连带责任担保，债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可要求债务人或保证人担责。若当事人对保证方式无约定或约定不明，按一般保证承担责任。
2.对于债权人而言，为保障自身权益，在订立保证合同时应明确约定保证方式为连带责任担保。对于保证人，若想降低风险，可争取约定为一般保证。同时，各方在签订合同前都应仔细审查合同条款，确保自身权利义务清晰明确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判定一般担保和连带责任担保，关键在于当事人的约定。若明确约定为一般保证，该担保为一般担保。在此情况下，主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝担责。
（2）若约定保证人与债务人对债务承担连带责任，则属于连带责任担保。当债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人既可以要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内担责。
（3）若当事人对保证方式未约定或约定不明确，按一般保证承担保证责任。

提醒：在签订担保合同时，务必明确约定保证方式，避免因约定不明带来不必要的法律风险。不同保证方式下，保证人的责任差异较大，若遇复杂情况，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判定担保类型时，先查看当事人约定。若明确写了是一般保证，那就是一般担保，这种情况下在主合同纠纷没经过审判或仲裁，且没对债务人财产强制执行仍无法履行债务前，保证人能拒绝担责。

（二）若约定保证人与债务人对债务承担连带责任，就是连带责任担保，当债务人在主合同规定的债务履行期到了却没履行债务，债权人可以要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内担责。

（三）要是当事人对保证方式没约定或约定不明确，按一般保证承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判定担保类型先看约定。若明确为一般保证，就是一般担保。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产经强制执行仍无法偿债时，保证人可拒担责。
2.若约定保证人与债务人承担连带责任，即为连带责任担保。债务履行期届满债务人未履约，债权人可要求债务人或保证人担责。
3.若未约定或约定不明保证方式，按一般保证担责。